P\u00e4iv\u00e4n vieras -kirjoitus It\u00e4-H\u00e4me -lehteen 26.6.2019<\/p>\n
Kirkko on avoin kaikille, mutta ei kaikelle. T\u00e4h\u00e4n ajatukseen voi tiivist\u00e4\u00e4 sen keskustelun, jota viime viikkoina on k\u00e4yty, kun Kirkkohallituksen johtoryhm\u00e4 ilmaisi tukensa Helsinki Pridelle. Johtoryhm\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6s sai aikaan avoimen kirjeenvaihdon kansaedustaja P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4sen ja arkkipiispa Tapio Luoman v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n
Valitettavasti julkisuudessa on Kirkon viestinn\u00e4n tiedotteen pohjalta uutisoitu, ett\u00e4 Suomen evankelis-luterilainen kirkko on ryhtynyt Helsinki Priden tukijaksi. Johtavista viranhaltijoista koostuvalla Kirkkohallituksen johtoryhm\u00e4ll\u00e4 ei kuitenkaan ole valtuuksia tehd\u00e4 t\u00e4llaisessa asiassa koko kirkkoa koskevia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4.<\/p>\n
Kirkkohallituksen johtoryhm\u00e4n tarkoituksena lienee ollut sanoa, ett\u00e4 kirkossa on tilaa kaikille ja kaikenlaisille ihmisille. T\u00e4ss\u00e4 ajatuksessaan se liittyy piispainkokouksen vuoden 2016 selontekoon. Sen mukaan kirkossa on tilaa erilaisille perheille, yksinel\u00e4ville, eronneille sek\u00e4 seksuaali- ja sukupuoliv\u00e4hemmist\u00f6ihin kuuluville.
\nErityisesti erilaisiin v\u00e4hemmist\u00f6ihin kuuluvat ovat liian usein joutuneet kohtaamaan kirkossa torjuntaa ja kunnioituksen puutetta. Monesti heit\u00e4 on kohdeltu v\u00e4\u00e4rin. Siksi on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 korostaa, ett\u00e4 kirkko on avoin kaikille ja sen sanoma kuuluu jokaiselle.<\/p>\n
Kirkko ei ole koskaan ollut t\u00e4ydellisten yhteis\u00f6; onneksi, sill\u00e4 sen vuoksi sinulla ja minullakin on mahdollisuus olla sen j\u00e4seni\u00e4. Jumalan kodissa on paikka jokaiselle ja Jumalan rakkaus ulottuu kaikkialle.
\nSamanaikaisesti on selv\u00e4\u00e4, ettei kirkko ole avoin kaikelle. T\u00e4st\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmasta katsottuna Kirkkohallituksen johtoryhm\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6s antaa tukensa Pride-viikolle on ongelmallinen, sill\u00e4 sen taustalla vaikuttava ihmis- ja avioliittok\u00e4sitys on kirkon opetukselle vieras ja osin sen vastainen.<\/p>\n
Ihmisyytt\u00e4 ja seksuaalisuutta koskevan kirkon opetuksen mukaan Jumala on luonut ihmisen mieheksi ja naiseksi ja asettanut avioliiton. N\u00e4in kaksi sukupuolta sek\u00e4 miehen ja naisen avioliitto ovat Jumalan tahtomia instituutioita. Ne ovat sopusoinnussa my\u00f6s biologisen todellisuuden kanssa. Sukupuoli ei ole pelkk\u00e4 sosiaalinen, ihmisten luoma konstruktio vaan Luojan antama ja Kristuksen vahvistama asia.<\/p>\n
Kirkon ei tule olla avoin sellaisille vieraille ideologioille, jotka pyrkiv\u00e4t murtamaan sen opetusta ihmisest\u00e4, avioliitosta ja seksuaalietiikasta. Kirkon opetus on osoittautunut vuosituhansien aikana kest\u00e4v\u00e4ksi el\u00e4m\u00e4n perusperiaatteeksi siit\u00e4 huolimatta, ett\u00e4 niiden mukaan ei ole aina haluttu tai kyetty el\u00e4m\u00e4\u00e4n. Kristillinen perhe- ja seksuaaliopetus ei perustu vain inhimillisiin kokemuksiin vaan Jumalan ilmoitukseen.<\/p>\n
Kirkon pit\u00e4\u00e4 uskaltaa pit\u00e4\u00e4 esill\u00e4 omaa perinteist\u00e4 n\u00e4kemyst\u00e4\u00e4n avioliitosta ja seksuaalisuudesta. Kyse ei ole ahdasmielisyydest\u00e4 vaan siit\u00e4, millaiseksi Luojamme on ihmisel\u00e4m\u00e4n tarkoittanut, jotta yksil\u00f6t, perheet ja yhteiskunta el\u00e4isiv\u00e4t hyv\u00e4\u00e4 el\u00e4m\u00e4\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
P\u00e4iv\u00e4n vieras -kirjoitus It\u00e4-H\u00e4me -lehteen 26.6.2019 Kirkko on avoin kaikille, mutta ei kaikelle. T\u00e4h\u00e4n ajatukseen voi tiivist\u00e4\u00e4 sen keskustelun, jota viime viikkoina on k\u00e4yty, kun Kirkkohallituksen johtoryhm\u00e4 ilmaisi tukensa Helsinki Pridelle. Johtoryhm\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6s sai aikaan avoimen kirjeenvaihdon kansaedustaja P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4sen ja arkkipiispa Tapio Luoman v\u00e4lill\u00e4. Valitettavasti julkisuudessa on Kirkon viestinn\u00e4n tiedotteen pohjalta uutisoitu, ett\u00e4 Suomen … Lue lis\u00e4\u00e4<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[21],"class_list":["post-126","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kirjoituksia","tag-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/seppohakkinen.fi\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/seppohakkinen.fi\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/seppohakkinen.fi\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seppohakkinen.fi\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seppohakkinen.fi\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=126"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/seppohakkinen.fi\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3549,"href":"https:\/\/seppohakkinen.fi\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126\/revisions\/3549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/seppohakkinen.fi\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/seppohakkinen.fi\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/seppohakkinen.fi\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}